Управление медиа *

На днях в одном профессиональном чате по GEO вспыхнул показательный спор.

Поводом стала статья-обзор рынка, где, по мнению команды одного из сервисов, были неверно описаны возможности их платформы. Дальше разговор быстро вышел за пределы одной публикации. Потому что проблема здесь не только в конкретной статье и не только в конкретном сервисе. Проблема в том, как рынок вообще начинает работать с контентом в эпоху нейросетей.

Одна позиция звучит так: важен результат. Если статья дает видимость, индексируется, попадает в обсуждение и влияет на восприятие рынка, значит задача решена. А если какому-то сервису не нравится, как его описывают нейросети, значит ему надо лучше работать со своим присутствием в выдаче и в источниках.

Вторая позиция мне ближе. Если мы публикуем обзор, рейтинг или сравнение, где неверно описываем чужой продукт, это не просто “шероховатость”. Это ошибка в публичном источнике. И в 2026 году такая ошибка живет не только на странице сайта. Она начинает расходиться дальше: в пересказах, новых обзорах, подборках, ответах нейросетей и в общем цифровом фоне вокруг бренда.

Именно поэтому этот спор для меня важен. Он про то, куда вообще идет GEO как рынок.

Привет, коллеги! Хотел бы поделиться с вами своим опытом запуска моего расширения для браузера Mobile View, которое позволяет проверять адаптив непосредственно поверх десктопа, на такой площадке, как Product Hunt. Ссылки на приложение оставлять не буду — это не реклама, а скорее пост на подумать и обменяться опытом взаимодействия с этой платформой.

Мечта любого бизнесмена — чтобы в ответ на релевантный вопрос пользователя поисковая система (или нейронка) рекомендовала именно его товар. Нативно, без рекламы. Просто на первом месте поиска. А в случае LLM — как «правильный» и наиболее верный ответ, со ссылкой на сайт.

И так называемые «оптимизаторы» реализуют эту мечту. Они адаптируют контент сайта таким образом, что его можно продвинуть и «скормить» краулерам LLM.

Как сеошники прошлых лет портили оптимизировали контент старых сайтов, так оптимизаторы нового поколения наполняют Хабр текстами, которые пишутся для нейронок. Теперь это называется AEO (answer engine optimization) — оптимизация для AI-движков.

Сегодня хочу поделиться интересным кейсом для тех, кто работает с интернет-рекламой: что делать, если по действующему договору меняется одна из сторон и как запускать новые рекламные кампании после таких изменений?

Разберу ситуацию на конкретном примере и покажу, как в этом случае корректно передавать данные по новым рекламным кампаниям.

Когда речь заходит о рекламных интеграциях, многие компании до сих пор опасаются обязательной маркировки рекламы. На рынке распространилось мнение, что рекламная отметка автоматически снижает охваты и делает кампанию менее эффективной.

Вместе с коллегами из ОРД-А я изучила доступные данные и исследования, и картина получается скорее обратная: явная маркировка не связана с падением вовлеченности, а иногда даже коррелирует с более высокой активностью аудитории. Разбираемся в статье.

Всем привет! Мы обновили правила Хабра — эта публикация посвящена их анонсу. Что, зачем, почему — под катом.

Когда в статье на Хабре обещают экспертность, а в конце просят имя, email, телефон и согласие на рассылку, это уже не обмен знаниями, а лид-форма, которая притворилась статьёй.

Разберём этот феномен.

Давным-давно у меня возникла идея взломать умную Wi-Fi лампочку и сделать её более полезной. На самом деле у меня было несколько разных идей на этот счёт. Одна из них заключалась в том, чтобы модифицировать устройство так, чтобы оно имело открытую точку доступа Wi-Fi и веб-сервер, на котором размещались бы запрещённые книги.

Часто успешные предприниматели — не те, у кого лучшая воронка продаж или самый дешёвый трафик. А те, чьи проекты имели чёткую философию, а сами основатели жили по этой философии и являлись её главными амбассадорами. Люди верят в бренд, когда видят доказательство его жизненности. И кто, как не создатель-владелец, должен быть этим доказательством.

Привет, Хабр! Я Дмитрий Белозеров из МТС Линк, моя команда отвечает за ПО и оборудование для переговорных комнат и сервис Rooms. Одна из задач, которую компании часто решают по-разному, — это расположение микрофонов в переговорной комнате. Цель кажется простой: добиться классного звука без помех, лишнего шума и эха. Но вы замечали, что после часового видеозвонка из красивой стеклянной переговорки команда жалуется на усталость, а удаленные коллеги не могут вспомнить, о чем шла речь? Проблема почти всегда кроется не в плохом интернете, а в звуке. 

Взяв за основу свой опыт и экспертизу коллег — руководителей проектов МТС Линк Олега Бурдяка и Андрея Чернова, расскажу, какие типы микрофонов бывают, как помещение влияет на акустику и что делать, чтобы снизить уровень шума. Вы узнаете, как быстро проверить реверберацию без сложных приборов, куда размещать звуковые панели и как заставить комнату из бетона и стекла, чтобы она зазвучала почти как профессиональная студия.

Я тратила часы на переписки, созвоны и уточнения статусов. Казалось, что команда работает недостаточно быстро. На деле работа застревала в одном месте, которое никто не отслеживал. Вот как я это исправила.

Я проанализировал 20 лет своей переписки и превратил 1,2 миллиона сообщений в структурированное хранилище своей жизни — чтобы завоёвывать друзей и влиять на людей. Вместо этого я узнал кое-что о своём эмоциональном состоянии, циклах привязанности и периодах полураспада дружбы.

Контент-завооод (Мечтательно). Все продают «полностью автономную» систему. Обещают, что будете просыпаться с дополнительными 10-50 000 рублей каждый день, даже без опыта. Проснулся такой в 5:30, чувствуешь, что-то в трусах мешает, хвать, а там котлета 50к лежит – контент-завод за ночь принес. Я 4 месяца строю свой и знаю: внутри каждого такого «завода» сидит живой человек, просто в маркетинге его не показывают. Разбираю на примерах и показываю, где вас обманут.

Привет! Меня зовут Ксюша, я продуктовый дизайнер в MAGNIT TECH, и уже больше года работаю над карьерными сайтами. Я присоединилась к продуктовой команде, в которой были продакт-менеджер, продуктовый аналитик, исследователь и разработчики, но не хватало меня –  дизайнера :)

Чтобы находить ценные решения, мы решили раз в спринт устраивать мозговые штурмы. Мы приходили на встречи с разными вопросами и данными: интервью с кандидатами, отчеты аналитика, отзывы пользователей, обратная связь от эйчаров и видение продуктовой команды. Благодаря совместной работе каждую встречу удавалось собрать список гипотез – расскажу, как мы с ними работали.

Эта статья – попытка собрать всё, что реально работает на май-июнь 2026 года. С ценами, ссылками, граблями и местами, где можно влететь на деньги или на статью КоАП.

Недавно появилась статистика, что чарты и рекомендации Яндекс Музыки начали массово заполняться треками, сгенерированными ИИ. Стриминги тонут в «нейрослопе», а доходы живых авторов падают.

Раньше голос одного человека был практически не слышен. Если у вас не было прямого доступа к крупным медиа или печатным изданиям, ваши идеи оставались исключительно в узком кругу друзей и знакомых.

Вся система коммуникаций была выстроена так, что транслировать свое личное мнение на широкую аудиторию было привилегией. Но появление интернета полностью изменило эту логику. Сеть дала каждому мощнейший цифровой рупор. Даже один, казалось бы, совершенно маленький человек мог стать для огромной системы оглушительно громким.

Почему рынок AI‑стартапов превратился в культ одной функции?

ИИ сделал разработку максимально дешевой как никогда, это супер.

Все инфополе заполнили однофункциональные стартапы: одна кнопка, одна фича, одна боль, один промпт.

Проблема в том, что это уже не продуктовая логика. Это медийная логика на грани флуда.

Одну функцию легко показать, пересказать и завиралить. Сложные системы так не работают.

Реальный мир требует все более сложного софта, но рынок продолжает производить пересказываемые демки вместо продуктов — это эволюция рынка под новую реальность, или тихая деградация в сторону «пересказываемых демо», которые выглядят как стартапы, но ими не являются?

Полгода назад я зарелизил свое мобильное приложение. И с этого же дня начал привлекать пользователей. Сначала я показывал кривую MVP, потом постепенно улучшал продукт. На сегодняшний день получил больше 2500 установок без вложений, только через бесплатный контент‑маркетинг.

Как разработчик могу точно сказать: привлекать пользователей намного тяжелее, чем делать сам продукт. Было много экспериментов, креатива, разочарования в некоторых методах и неожиданных открытий.

В интернете можно найти кучу рекомендаций по продвижению, но это все теория. А я сейчас расскажу вам про реальность. Разнесу все площадки по фактам: что работает, а на что можно даже не тратить время.

Привет! Я Вера, менеджер по продукту.

Мне надоело узнавать о проблемах со сроками в момент, когда их уже надо срочно тушить. Поэтому я собрала простой план контроля дедлайнов: без ежедневного обхода команды, ручных напоминаний и ощущения, что проект держится только на руководителе.