Firefox

Как перестать искать подходящее расширение и написать его самому. Отличия API Firefox и Chrome Extensions.

Русская проверка орфографии в браузере — вещь почти невидимая. Пока она работает нормально, о ней не думаешь. Но стоит словарю начать подчёркивать обычные современные слова — и он сразу превращается из полезного инструмента в раздражитель.

Так случилось и с русским словарём для Firefox и Thunderbird. Текущий словарь много лет выполнял свою работу, но постепенно начал отставать от живого языка: технической лексики, интерфейсных слов, современной терминологии, слов из документации, ИБ, веба, разработки и повседневной цифровой среды.

Продолжаем серию заметок по улучшению UI нашего любимого браузера. На этот раз поменяем кнопку включения VPN на тулбаре.

В некоторых браузерах есть код, проверяющий, какой домен посещает пользователь, и меняющий способ рендеринга страницы.

Да, вы всё поняли верно. If site == X, do Y.

Особого обращения заслужили TikTok, Netflix, Instagram* и даже SeatGuru.

Так поступают Safari и Firefox. Но не Chrome.

И это говорит нам кое о чём любопытном.

Если вам любопытно, исходный код выложен на Github. Это буквально проверки доменов, встроенные в движки рендеринга браузеров и гласящие: «если пользователь находится на этом домене, рендери вот это иначе» или «если он на этом домене, обрабатывай этот вызов API по-другому». Это не баг, а фича, выпускаемая для миллиардов устройств.

Эпичная история установки всех* расширений для браузера Firefox. Это был непростой процесс, который-таки увенчался успехом. Не обошлось в нём и без некоторых любопытных поворотов, неразрешённых вопросов и помощи друга.

Как выяснилось, всего у Firefox 84 тысячи расширений. Вроде бы не особо много, и по факту даже меньше 50 ГБ. Так что приступим!

*Всех, кроме 8, которые мы не соскрейпили (или которые удалили в промежутке между моментом проверки их списка на сайте и запуском скрипта), и 42, которые отсутствовали в extensions.json.¹ Так что чисто технически мы установили 99,94% всех расширений.

Идея этого проекта пришла мне в голову около семи лет назад, но до реализации я добрался только сейчас, т.к. есть некоторое время на это, пока ищу новую работу. Ну, и важно упомянуть, что я уже более 10 лет занимаюсь русской локализацией продуктов и сервисов Mozilla.

Мы привыкли говорить о защите серверов, рабочих станций, сетевого периметра, удостоверяющих систем, средств контроля доступа и ещё десятка важных вещей. Но браузер в организациях при этом слишком часто остаётся где-то в серой зоне. Он как будто есть сам по себе: установлен, как-то настроен, где-то применяются политики — и на этом разговор обычно заканчивается.

Хотя на практике браузер давно уже не просто программа для просмотра сайтов. Это рабочий шлюз ко всему: внутренним системам, облачным службам, корпоративной почте, документообороту, административным панелям, порталам, личным кабинетам и множеству других сервисов, через которые в компании реально проходят данные и процессы. Именно об этом я недавно писал в BIS Journal, где попытался показать браузер как важное, но часто недооценённое звено корпоративной кибербезопасности.

Для меня эта тема не случайна. Раньше я занимался развитием продукта X-Config в Spacebit — решения, связанного с безопасностью конфигураций программного обеспечения. Тогда мне пришлось довольно глубоко погрузиться в саму логику безопасной настройки: как появляются профили, как они согласуются, где заканчивается методология и начинается ручная рутина, почему даже хорошие требования без нормального инструментария быстро превращаются в набор разрозненных действий. В интервью для «Банковского обозрения» мы как раз обсуждали профили безопасного конфигурирования, роли специалистов по ИБ и администраторов, а также то, что такие профили должны жить не как памятка в PDF, а как часть управляемого процесса.

Поддержка Windows 10 официально завершилась в октябре 2025 года, при этом около 240 млн компьютеров в мире не совместимы с аппаратными требованиями Windows 11. У этих пользователей остаётся два основных варианта: покупать новый компьютер (с блэкджеком и AI-процессором) или переходить на Linux. Вероятно, многие выбирают второй вариант.

Косвенно это затрагивает и мобильный рынок, потому что многим нравится использовать одинаковые браузеры на ПК и смартфона, с поддержкой синхронизации табов, единой учётной записью и др.

И вот тут пришло время Firefox.

Вы не стремитесь скачать как можно быстрее, вам нужно просто скачать когда-нибудь, главное чтобы скачивание не забивало весь канал и не мешало использовать Интернет. Вы вручную выбираете небольшую скорость скачивания.

Специалисты по информационной безопасности хорошо знают про технику фингерпринтинга, которая позволяет точно идентифицировать пользователя, даже если он использует анонимный браузер и режим инкогнито, запрещает куки, выполнение JS и т. д. Всё равно существуют десятки признаков, по которым можно идентифицировать уникальный браузер, см. демо.

Раньше эта техника использовалась преимущественно в фишинге и целевых атаках. Но в последние годы её начали использовать не только злоумышленники, но и рекламодатели в проведении рекламных и маркетинговых кампаний. Более того, техника приобрела массовый характер.

Хочу поделиться своим опытом перехода с Chrome браузеров на Firefox.
Изначально я хотел добавить комментарий к одноименной статье, но в процессе написания понял, что комментарий будет слишком длинным и его увидит мало людей. Отдельная статья лишней не будет в продвижении остатков свободы в виде браузера от Mozilla Corporation.

Долгого предисловия не будет, в телеграм не приглашаю. Идём сразу к делу.

Разработчики Chrome, наконец, урезали поддержку лучшего блокировщика рекламы, uBlock Origin, и теперь популярность моего любимчика Firefox снова растёт¹. Так что здесь я постараюсь убедить вас перейти на этот браузер и покажу, как его использовать.

Firefox — последний независимый браузер на собственном движке, который противостоит монополии Chrome. Однако некоторые пользователи недовольны политикой организации Mozilla: она собирает телеметрию, угрожает внедрять ИИ, искать новые источники дохода и использовать персональные данные пользователей.

Так что для безопасности есть смысл переключиться на безопасный форк Firefox. Правда, в этом случае мы лишаемся некоторых удобных централизованных сервисов, таких как синхронизация браузера между разными устройствами.

Но эту проблему можно исправить. В частности, сервер синхронизации Firefox можно установить на собственном хостинге.

Предыдущая часть тут.

Когда коту нечего делать… Когда нечего делать разработчикам Firefox, они что-нибудь меняют в дизайне стартовой страницы. Некоторые такие изменения — однозначно в правильном направлении (например, возможность установить фоны с видами природы), хотя и сделаны тяп-ляп (если уж делать фотобэкграунды, так с автоматической сменой). Но, к сожалению, далеко не все изменения.

После очередного, 139-ого, обновления дизайнеры из Мозиллы порадовали вот такой картинкой:

Всех приветствую читатели Хабра
Сегодня я поведую о личном опыте настройки браузера Firefox (далее просто лиса, огнелис), причем настройки нацеленной на приватный и безопасный серфинг.
И как всегда просьба не переходить на личности в комментариях, если вы обнаружили ошибку недочет или неточность, просто без оскорблений напишите комментарий или напишите мне личным сообщением. Я просто делюсь своим опытом (а я пользуюсь лисой с 2019 года и имею небольшой опыт) и не более.

А побудило меня написать статью по данной тематике то, что в русскоязычном сегменте всемирной паутины либо очень мало информации по данной теме, либо она есть, но разрозненна, и информацию приходилось собирать по крупицам

Что произошло: всё началось в июле 2023 года, когда Ethan Word опубликовал пост с вопросом о том, появится ли в Firefox функция «Группы вкладок», аналогичная той, что существует в Chrome. В ответ на это многие пользователи выразили согласие, отметив, что они также предпочли бы такую полезную функцию, а использование расширений для достижения аналогичных возможностей не является оптимальным решением.