Комментарии 9
Объясните пожалуйста, как при наличии нейросетевых камер и таких достижений мы имеем теракты? Или это просто инструмент для контроля обычных людей? А реально опасные факторы, будь то стая собак, купающиеся, террористы с оружием, закладчики всякого, дроны, или хулиганы вне сферы этого поделия? Вот водителей штрафовать это можно, даже и в нарушении закона, это понятно, а какая полезная помощь кроме денег, что это поделие даёт полезного? Непонятно, процесс ради процесса
Разработчики данных систем скорее всего не на общественных началах пилят те или иные фичи. Кто платит, потребности того и реализовывают, если приоритет в контроле граждан с целью содрать побольше штрафов за нарушения.
Ну про этику и совесть не будем, пёс с ними, просто в статье есть исторический экскурс в команду разработчиков, откуда есть они пошли, так вот, это наследие СССР, а потому и вопрос, где общественно-полезная нагрузка применения полученных в СССР знаний, на средства граждан страны? Где в конце концов хотяб быстро опознание камерой всякого безпилотного хотяб на оповещение? Эта липа отдаёт дубом, имхо.
Да здесь всё в Спецлабе - первый Дрон-детектор.
Просто всё наработанное и в 100 статей не уложить.
Разработан давно, но никому не нужен был, не нужен и сейчас.
Инсталляцией руководят не разработчики, а чиновники.
Молодцы! Горжусь! Осталось до населения донести, не до чиновников, они не страдают, а до населения!!! Что мешает?
Первый)))) Дообучили yolo на публичном датасете с дронами и стали «первыми», только вот незадача - тот датасет абсолютно бесполезен против тех дронов которые сейчас летят))) Компания воздуханов))
Камеры есть не везде, и алгоритмы детектят разные вещи с разной точностью. Скрытое оружие вы никак не увидите, а закладчики просто выберут другое место где нет камер. Стаи собак детектить можно и разработки такие ведутся. Нарушения ПДД тоже реально - заметили насколько чаще сейчас водители пропускают пешеходов по сравнению с 2000-ми? И что на полосу для общественного транспорта особо не лезут?
Говорю сейчас про видеоаналитику в целом, о продуктах этой компании ничего не знаю.
Не соглашусь со всеми, господа!
Спецлаб вырос из того, что создавал те технологии, которые считал интересными и перспективными. К сожалению, заказчики редко что-то профессионально знают о том, что можно и нужно сделать.
Как вы все, наверное, здесь заметили, Спецлаб никогда не ложится под запросы и критику клиентов - все время идет своим путем. Иногда этот путь совпадает с интересами клиента - и тогда он платит.
По поводу терактов и прочего нам тоже интересно, почему при наличии технологий государство их не использует, а покупает всё самое средневековое (с нашей точки зрения).
Сразу после Крокуса у нас там была выставка, где были приняты усиленные меры охраны. Очереди - проверки. Но при этом мы свободно проносили полные копии ПМ и АК к себе на стенд - нам нужно было для демонстрации распознавания оружия. Такое ощущение, что просто увеличилось количество бардака. Все-таки человеческий труд не эффективен, нужны технологии. Те же рамки металлодетекторов без автоматического видеоанализа бесполезны.
Как появилось слово «Видеоаналитика»?