Комментарии 4
Замечу, что у "уралов" (а это несколько типов машин, хотя и не совместимых на двоичном уровне друг с другом -- до этого ещё не дошли, -- но разделяющих многие общие принципы и идеи и совместимые на уровне, так сказать, исходных текстов на ассемблере) главным тормозом была именно реализация ОЗУ на магнитном барабане. При его замене на ферритовую память быстродействие возрастало примерно в 10 раз, но такой замене препятствовала крайне высокая в тот момент цена такого ОЗУ. По мере отработки технологии и решения прочих вопросов цена снижалась и именно ферритовая память стала в итогде использоваться в качестве ОЗУ почти во всех вычислительных машинах вплоть до появления микросхем достаточно высокой ёмкости, но это произошло уже позже, когда ламповые ЭВМ ещё работали, но уже начали уходить, уступая место полупроводниковым.
Ярошевский Михаил Григорьевич, написавший разгромную статью о "кибернетике-науке мракобесов", был человеком просто удивительной судьбы (и эта статья, скорее всего, приключилась от непонимания ученым-психологом новой, инженерно-математической дисциплины, такой "наезд лирика на физиков").
А вот о самом Ярошевском:
Блин, да когда же это всё закончиться…
Берете статью в американской википедии Американское общество кибернетики и читаете в переводе:
"Американское общество кибернетики было основано в 1964 году в Вашингтоне, округ Колумбия для содействия развитию кибернетики как междисциплинарной области (первым президентом ASC был избран Уоррен Маккалок). Общество было создано по инициативе Джона Дж.Форда из ЦРУ для противодействия растущему влиянию СССР в вычислительной технике и исследованиях и разработках в области кибернетики."
А что такое "междисциплинарной области"? Никто не задавался вопросом? А вот в СССР задались и в статье написано во втором абзаце!
«Это модная лжетеория, выдвинутая американских "учёных", претендует на решение всех стержневых научным проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистики и др.»
А какое отношение эти дисциплины имеют отношения к ЭВМ и вычислительной машине?
"По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами."
"Кибернетики отождествляют намагниченную ленту, вводимую в счетную машину, с органами чувств, пульсации ртутного столба – с процессами памяти, радиолампы – с нервными клетками головного мозга, а поток электронов – с умственной деятельности."
То есть что предлагают американские кибернетики?
"Они утверждают, что в их руках универсальная отмычка не только к физиологическим, психологическим и гносеологическим, но и ко всем другим проблемам, в частности к столь злободневным проблемам социологии. Они пытаются перенести принципы и методы своей лженауки на поведение человеческих коллективов. Начав с утверждения, что законы длительности отдельной личности не отличаются якобы от правил работы термостата в холодильнике или жирокомпаса на корабле, кибернетики затем пытаются трактовать все общество, как совокупность автоматических приборов, для объяснения взаимоествия которых можно подыскать математическое выражение."
Выжимка по теме: в США появилась горстка психопатов с дипломами престижных университетов — в области физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистики, — которых захватили идеи применять те же принципы управления ЭВМ к обществу, коллективам и отдельным индивидуумам. Кибернетика в западном понимании — это создание общества «болванчиков», которыми можно управлять, как отдельными блоками в ЭВМ.
«Медаль Винера в области кибернетики» – ежегодная награда Американского общества кибернетики за выдающиеся достижения или вклад в развитие кибернетики.
1968: Robert C. Wood – Кто это такой? Государственный деятель в Правительстве США
1968: Warren McCulloch – американский нейрофизиолог и кибернетик, известный своей работой по созданию фундамента для некоторых теорий о мозге и вкладом в развитие кибернетики.
1969: Stuart A. Kauffman - американский врач, теоретик биологии и исследователь сложных систем, изучающий происхождение жизни на Земле.
1969: Stephen Grossberg - когнитивист, теоретик и специалист по вычислительным методам в психологии, нейробиолог, математик, биомедицинский инженер и специалист по нейроморфным технологиям.
И так далее
Посмотрите внимательно на ваш сотовый телефон – это пульт управления, который вами управляет – через соц сети, каналы, чаты и так далее…
В новостяхх: квартиры дорожают - всё надо брать ... две-три ипотеки, не важно; на машины пошлины повышают - всё надо брать; бензина в стране мало стало - всё надо затариваться; что дальше? крупа, спички, свечки - да что угодно
Вот именно про эту западную кибернетику писали в СССР...
Второй раз встречаю мнение о том что кибернетики хотели сделать общество "однотипных болванчиков". Вот только это противоречит закону необходимого разнообразия Эшби, и кибернетика не про то не про то "как что-то делать единственно верным образом", а про "какие механизмы управления существуют". Ни один кибернетик бы не свёл сложную систему человеческого общества к "болванчикам", такая система теряет адаптацию и нежизнеспособна - согласно самой кибернетике!
Что касается сотового телефона как пульта управления... На моём телефоне Интернет отключён, мной уже не управляют - по вашей логике? Такие "пульты" были и до телефонов с Интернетами - газеты, листовки, журналы и альманахи, книги, образование и религия, законы и указы, а в самом начале истории, в древних временах, - банальный кнут и физическая сила. Общество и человек управляются не посредством техники, а посредством выгоды и идеи, а всё вышеупомянутое помогает нужную идею донести и вложить в голову.
В строго научном плане, кибернетика не состоялась: кибернетики взяли понятия ТАУ и стали применять их всюду, слишком сверхоптимистично воспринимая свою теорию как нечто универсальное. Но от кибернетики берут начало некоторые современные технологии, и лучшее свидетельство тут - ИИ, имитация интеллекта, которую многие принимают за сам интеллект, хотя под капотом - алгоритмы, статистика и те самые потоки электронов в триггерах, отождествляемые с памятью.
В последнем абзаце вы критикуете не кибернетику, а общество потребления, с чем я согласен.
ЭВМ в народном хозяйстве: лампы, кибернетика, «Урал-1»