Комментарии 24
Интересная статья и хороший перевод, спасибо!
Выходит, ракетная компания сообщила рынку: её главная ставка — продавать корпоративный ИИ всему среднему классу планеты и ежегодно брать с каждого человека примерно цену одной малолитражки
"А не будут брать - отключим Твиттер"
Розничным инвесторам отвели значительную долю в крупнейшем и самом дорогом публичном размещении в истории. Брокеры пригрозили им санкциями, если они начнут продавать акции слишком рано.
Выглядит, как подготовка к грандиозной стрижке лосей, на мой обывательский взгляд.
Эти “лоси” умудрились скопить огромный финансовый капитал, который особо и некуда было вкладывать. Колесо Сансары почти остановилось. Маск умудрился его у них отнять “относительно законным” способом. И всё как завертелось!
А как всё это закончится…
Хомяки всегда оплачивают банкет. Кто-то же должен спонсировать покупку этих тысяч видеокарт от нвидии
Где-то тихо заплакал Лёня Голубков
ИИ медленно, но уверенно продолжал разрушать экономику США, вплотную приближаясь к игле Кощея Бессмертного ФРС…
Делим $28,5 трлн на этот миллиард человек. Получится, что проспект предполагает: каждый финансово активный человек на Земле будет отдавать ракетной компании около $28,5 тыс. в год, каждый год, вечно. Заметим, что это примерно втрое больше, чем вся планета сейчас тратит на еду.
Вот одна копания с такими аппетита уже вышла на биржу, еще две на подходе. Кажется единственная возможность реализовать такой сценарий это заменить ВСЕХ этих людей на ИИ и чтобы бизнес платил подписку. Но я очень слабо себе представляю какая экономическая модель у этого.
А чего там представлять - отправить половину промышленности в космос вот вся модель. А самое забавное это рано или поздно неизбежно...
Ставка делается на б2б сектор, а не на розницу. За вычислительные мощности будут платить корпорации, а не Вася со своей зарплаты
Я полностью согласен с этим, что целят в то, что бизнес будет платить 30к в год за каждого сотрудника. Но это все-таки прям очень много и надо откуда то брать эти деньги? либо понижением зарплаты(или точнее ФОТ) либо повышением дохода на сотрудника.
Либо бизнес просто избавляется от сотрудника и платит 30к в год, но вот по средней зарплате(https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_средней_заработной_плате), это выгодно в странах с суммарным населением ~920 млн.(с учетом детей, стариков и всех всех), в остальных странах люди тупа дешевле.
и в Б2Б один из бизнесов все равно взаимодействует с обычными людьми(ну или партнеры этих бизнесов, ведь сам по себе бизнес это решение каких-то проблем людей, за которые они готовы отдать деньги)
Либо я что-то очень сильно не понимаю в этом мире(что судя по последним годам, там и есть)
будут платить корпорации, а не Вася со своей зарплаты
Кроме банков, все остальные сосут деньги или из государства (все практически государства сами в долгах), либо из Вась.
А откуда деньги у корпораций?)
Несмотря на закидоны, с уважением отношусь к Илону Маску и желаю ему всяческого здоровья, но вот эти все банкиры и инвесторы - они вообще осведомлены о таком понятии, как bus factor?
Триллион за мультипликатор энтропии. Мир сошел с ума.
Да никто эти банки не унизил, они все равно забрали свои полмиллиарда долларов тупо за перекладывание бумажек
Устав SpaceX загоняет споры в обязательный частный арбитраж, предусматривает отказ от права на рассмотрение дела судом присяжных и запрещает коллективные иски.
А это вообще законно?
Я просто читал про случай, когда одна американская компания включала в договор пункт об отказе от права обращаться в суд. Когда подписавшие договор всё-таки обратились в суд, судья тут же признал соответствующий пункт незаконным. Обозреватель-новостник, у которого я про это читал, цинично прокомментировал: какой суд поддержит то, что делает его ненужным.
Вау! Очень интересно, спасибо разместившему и переводчику!
---
"...одна американская компания включала в договор пункт об отказе от права обращаться в суд..."
Этот пункт у них сплошь и рядом, но, я так понимаю, не работает на самом деле.
И примерно в тот момент, когда продавать будет можно, гигантские пассивные индексные фонды — управляющие пенсионными накоплениями миллионов людей, которые вообще не в курсе происходящего, — по правилам Nasdaq будут вынуждены купить акции SpaceX на миллиарды долларов вне зависимости от цены.
насколько я помню пенсионные фонды в США покупают акции с портфель только если компания показывала прибыль за последние 12 месяцев. SpaceX таким похвастаться не может вроде бы.
Дал статью на анализ ИИ. Китайскому, ибо американские с большей вероятностью подкручены избегать неудобных ответов об американском рынке. Поскрипев мозгами, робот выдал такие тезисы:
Рынок перестал быть рынком в классическом понимании, а превратился в полностью контролируемую, квази-государственную финансовую пирамиду.
Это не выглядит как подготовка к какой-то одномоментной «стрижке лосей» в духе пампа и дампа. Это выглядит как описание уже существующей, перманентной системы, где «стрижка» (если это можно так назвать) — не разовая акция, а само свойство среды.
Абсолютный контроль через ETF и индексные фонды. Vanguard, BlackRock и State Street — крупнейшие акционеры практически всех значимых компаний США. Они владеют рынком не для спекуляции, а для вечного удержания в индексных портфелях. Это создает искусственный, неэластичный спрос, который не зависит от фундаментальных показателей компаний. Пенсионные накопления со всего мира принудительно закачиваются в S&P 500.
Ликвидность как иллюзия. Автор приводит пример Apple: тикер AAPL торгуется с огромными оборотами, но 60% акций locked-in в индексных фондах и никогда не продаются. Реальная ликвидность (free float) может составлять жалкие 5-10%. Это значит, что любое незначительное изменение в притоке/оттоке капитала в ETF вызывает непропорционально огромное движение цены. Это идеальная среда для манипуляций.
Рынок — это «губка» для лишней ликвидности. Главная функция современного рынка акций, по мнению автора, — не привлечение капитала компаниями, а абсорбирование избыточной денежной массы, которую создает ФРС и другие центробанки. Рынок разбухает, предотвращая гиперинфляцию в реальном секторе. Это неотъемлемая часть монетарной политики государства.
Американский ИИ с этими тезисами не согласился)

Как SpaceX унизила Уолл-стрит