Обновить

UX-прожарки: что жарим и с кем едим? Или как мы дополнительно исследуем интерфейсы

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели7.6K
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+7
Комментарии12

Комментарии 12

А что готовится для обсуждения? Что участники должны подготовить?

Привет! Они должны подготовить флоу в фигме и ко встрече рассказ, чтобы по этому флоу провести. Мы просим дать вводную - для кого этот флоу и из каких шагов состоит клиентский путь.

Автор, ты руководитель команды исследователей? Серьезно? Тогда почему твоя статья — это идеальный пример того, как подмена понятий и профанация процессов выдается за инновацию?
Перестаньте называть это "исследованием". Вы организовали внутренний клуб анонимных критиков. 36 человек смотрят на макет и выносят вердикт на основе личных предпочтений. Это не UX-исследования, это коллективная вкусовщина. Где данные? Где метрики? Где пользователи? Их нет. Вы просто заменили реального пользователя мнением самого активного дизайнера, который громче всех кричит.
Ты предлагаешь не проверять гипотезы на юзерах, потому что "ребята в комнате и так все поняли". Ты строишь продукт для 127 коллег, а не для клиентов. Это путь в пропасть. Каждая такая "прожарка" генерирует технический долг и отвал пользователей, просто вы это увидите через полгода в цифрах.

Ну, не все в дизайн-отрасли носятся с "Где данные? Где метрики? Где пользователи?" как курица с яйцами. Каждый эксперт должен иметь свое собственное мнение в контексте своих обязанностей и нести за него ответственность. А быть обычным парсером результатов метрик в дизайн-макеты, это прямая дорога быть "специалистом" без собственного мнения и невозможности принятия самых простых решений без подтверждения со стороны.

Согласна

А где мы назвали это исследованием? Это ни в коем случае не замена исследованиям.

а могли бы вы рассказать, как нужно? Чтобы понимать как правильнее

Поддерживаю

В анонсе встречи указано, что записаться можно до обеда среды. Далее вы пишете, что кто-то запрыгивает в последний вагон в ночь со среды на четверг. Получается, описанное в аносне — скорее рекомендации, нежели правила проведения мероприятия?

Тут вопрос, что важнее - формально соблюсти правила или нанести пользу и поддержать рабочую здоровую атмосферу. Ну и не всякий прыгнувший успевает долететь до нужной "подножки вагона", если прыгнул слишком поздно - об этом и правило в т.ч.

Имхо, стоит задуматься о правилах, если их соблюдение мешает наносить пользу.

Почему дедлайн в среду вечером? Возможно, в предыдущих итерациях этого ритуала участникам требовалось время от последней записи до начала встречи, чтобы решить, посещать её или нет и спланировать день, как-то подготовиться, но со временем потребность в этом отпала. Но тогда стоит обновить правило.

Возможно, выбрали это время просто так. Тогда стоит выбрать какое-то рациональное время дедлайна, так как систематические исключения из правил расхолаживают коллектив.

Да, совершенно верно, из каждого правила бывают исключения:)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
bcs.career
Дата регистрации
Дата основания
Численность
5 001–10 000 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Юлия Князева