Обновить

Тюремный эксперимент Сэма Бэнкмана-Фрида: жизнь за решёткой и отчаянная борьба за освобождение

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение37 мин
Охват и читатели11K
Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+9
Комментарии2

Комментарии 2

Бэнкман-Фрид утверждает, что всё это было в основном результатом невинной бухгалтерской ошибки и что в любом случае Alameda имела законное право брать у FTX столько кредитов, сколько хотела.

Ага‑ага. То есть полное отсутствие ведения бухучёта — это всего лишь невинная бухгалтерская ошибка, ведь так и нужно управлять клиентскими средствами: сегодня клиентский миллион потерял, а завтра нашёл. Ну а касательно Alameda Сэм не соврал: Alameda имела законное право брать у FTX столько кредитов, сколько хотела,‑ нюанс в том, что регулируемый FTX должен был отдельно вести клиентские счета и не имел права из них выдавать кредиты подконтрольному фонду.

В целом вся история наглядная демонстрация того, что не стоит доверять структурам, которым государство выдаёт лицензии. Мы, программисты, должны доверять только открытому коду умных контрактов, которые можно перепроверить и верифицировать.

Будь я Трампом, я не то чтобы не помиловал, а запустил бы еще парочку расследований. Слишком уж мутный тип этот SBF, и судя по всему, на свободе он может еще каким-нибудь скамом заняться. А почти неприкрытое лизоблюдство - это уже вообще ни в какие ворота не лезет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации